Unterschied zwischen Hören und Gerichtsverfahren
Share
Bei Vorfällen, die verboten oder gesetzlich strafbar sind, wie z. B. bei Streitigkeiten zwischen den Streitparteien oder bei kriminellen Aktivitäten, wird der Fall vor Gericht gebracht. Im Strafprozessverfahren sind die Regeln für die Festnahme, die Errichtung und das Gerichtsverfahren von Straftaten vor Gericht aufgeführt. In einem Gerichtsverfahren kommen die Streitparteien zusammen, um Tatsachen und Beweismittel vor Gericht zu bringen.
Gemäß dem Strafrecht müssen alle Straftaten nach den einschlägigen Bestimmungen untersucht, untersucht und vor Gericht gestellt werden. Die Verhandlung ist nicht genau dasselbe wie eine Anhörung, bei der es sich um ein Gerichtsverfahren vor einem Gericht oder einer Justizbehörde handelt, um Fakten über den Fall / die Angelegenheit zu sammeln. Der Artikelauszug gibt Aufschluss über den Unterschied zwischen Versuch und Hören. Lesen Sie also.
Inhalt: Anhörung gegen Probe
Vergleichstabelle
| Vergleichsgrundlage | Hören | Versuch |
|---|---|---|
| Bedeutung | Die Anhörung wird vor Gericht als rechtliche Versammlung bezeichnet, bei der der Richter den Fall in Anwesenheit der konkurrierenden Parteien bespricht und entscheidet. | Gerichtsverfahren bezieht sich auf das Gerichtsverfahren, in dem Tatsachen und Beweise untersucht werden, um die Schuld oder Unschuld des Angeklagten herauszufinden. |
| Angeführt von | Richter | Richter oder Jury |
| Objekt | Um festzustellen, ob die erhobenen Gebühren verfolgungswürdig sind oder nicht. | Um die Schuld oder Unschuld des Angeklagten zu identifizieren. |
| Formal | Weniger | Vergleichsweise mehr |
| Dauer | Kurz | Vergleichsweise länger |
Definition von Hören
Die Anhörung impliziert im Allgemeinen die allgemeine Beurteilung eines Falls durch den Richter, wobei die vorläufige Entscheidung vom Richter getroffen wird, ob der Fall verfolgt werden soll oder nicht. Dies sind mündliche Argumente, um den Fall zu stützen, um das Verfahren zu regeln oder ein Urteil zu fällen oder relevante Aspekte des Falls zu entscheiden, um die Art und Weise zu ermitteln, in der die Verhandlung ablaufen wird. Es kann für jedes Zivil-, Straf- oder Verwaltungsverfahren festgehalten werden.
In einer Gerichtsverhandlung legen die Anwälte der beiden Parteien, d. H. Staatsanwaltschaft und Beklagter, dem Richter Material, Fakten, Informationen und Beweise vor, die den Fall betreffen. Danach entscheidet der Richter anhand der vorgelegten Beweise, ob er den Angeklagten festhält oder nicht.
Definition von Versuch
Die Gerichtsverhandlung kann als Gerichtsverfahren verstanden werden, in dem Beweise und Zeugen legal vereidigt werden und die Schuld oder Unschuld des Angeklagten festgestellt wird. Sie neigt dazu, die Ursache der Straftat herauszufinden und endet mit der Verurteilung oder dem Freispruch des Insassen.
Die Verhandlung ist eine offizielle Anhörung einer Klage vor einem Gericht, um Tatsachen und Beweismittel zu überprüfen und rechtliche Ansprüche festzustellen, die zu einem Urteil führen, durch ein gegnerisches System. Das gegnerische System stützt sich auf eine Anklage, bei der die Staatsanwaltschaft die andere Partei, d. Der Angeklagte gilt als unschuldig, es sei denn, die gegen ihn erhobenen Anklagen sind zweifelsfrei bewiesen.
Hauptunterschiede zwischen Anhörung und Verhandlung
Der Unterschied zwischen Anhörung und Gerichtsverfahren kann aus folgenden Gründen eindeutig gezogen werden:
- Unter Anhörung kann rechtlich die juristische Sitzung verstanden werden, in der die Diskussion und Entscheidung über die Klage in Anwesenheit der Gegenparteien erfolgt. Andererseits bedeutet Gerichtsverfahren ein Gerichtsverfahren, bei dem die Tatsachen und Beweise, die zugunsten des Beklagten / gegen den Angeklagten erhoben werden, vor Gericht geprüft werden, um seine Schuld oder Unschuld festzustellen.
- Während die Anhörung vom Richter geleitet wird, wird der Prozess von dem Richter, der Jury, d. H. Der Jury, oder dem Richter geleitet.
- Das Hauptziel der Anhörung ist es zu prüfen, ob die dem Beklagten erhobenen Anklagen eine bestimmte Grundlage haben oder nicht. Und auch, ob der Fall wert ist oder nicht? Umgekehrt soll der Prozess die Schuld oder Unschuld des Beklagten beweisen.
- In Bezug auf die Rechtsformalität sind Gerichtsverfahren im Vergleich zu Gerichtsverhandlungen formeller.
- Die Zeitdauer einer Gerichtsverhandlung ist vergleichsweise kürzer als die Gerichtsverhandlung.
Fazit
Gemäß der Strafprozessordnung gibt es drei Phasen eines Strafverfahrens, d. H. Ermittlungen, Ermittlungen und Gerichtsverfahren, wobei Ermittlungen und Gerichtsverfahren Gerichtsverfahren sind. Anhörungen und Gerichtsverfahren ähneln einander in dem Sinne, dass sie in öffentlicher Hand sind und konkurrierende Parteien einbeziehen.
