Unterschied zwischen BSD und Linux

BSD gegen Linux
Der Vergleich von BSD (Berkeley Software Distribution) und Linux ist ein sehr hitziges Thema, das mehr als ein paar hundert Kämpfe in Gemeinden im gesamten Internet ausgelöst hat. Man kann nicht wirklich sagen, dass einer besser ist als der andere, ohne dass die andere Gruppe nach Blut weint. Und zwar zu Recht, da sich beide in bestimmten Aspekten unterscheiden können, aber insgesamt sind sie mehr oder weniger gleich. Der grundlegendste Unterschied zwischen den beiden ist die Art und Weise, in der sie entwickelt wurden. Das allgemein akzeptierte Konzept ist, dass BSD eher als Port für das UNIX-System entwickelt wurde, während Linux auf UNIX-Basis aufgebaut wurde.

Die Art und Weise, wie aktuelle Bereitstellungen entwickelt werden, unterscheidet sich für beide. Die Basis von BSD wird insgesamt von einer einzigen Personengruppe entwickelt, und die der Distribution hinzugefügten "Add-Ons" wurden einer Reihe von Tests unterzogen, um sicherzustellen, dass das gesamte Paket funktioniert. Da Linux nicht wirklich als Betriebssystem, sondern als Kernel begann, verfügt Linux nicht über ein zentrales Entwicklungsteam, das alles im Basisbetriebssystem erledigt. Der Linux-Kernel wird von einer Gruppe entwickelt, während andere Teile von anderen Teams entwickelt werden.

Beim Lesen von Punkt drei, der in der zusammenfassenden Liste aufgeführt ist, denken einige von Ihnen möglicherweise bereits darüber nach, wie Sie Ihre Missbilligung ausdrücken können. Der Abstand zwischen den beiden in Bezug auf die Hardware ist ziemlich gering und trifft nicht für alle zu. Der Unterschied liegt in der Unterstützung offizieller Grafikkartentreiber, wie sie von ATI und NVidia bereitgestellt werden. BSD kann wahrscheinlich mit allen Grafikkarten arbeiten, mit denen Linux arbeiten kann, aber die Verfügbarkeit der offiziellen Treiber kann Linux einen zusätzlichen Vorteil hinsichtlich der Hardware bieten.

Schließlich hat Linux die Oberhand, wenn es um die Anzahl der Benutzer geht, die es bevorzugen, statt BSD. Obwohl beide Betriebssysteme für Server sehr ausgereift sind, hat Linux den Consumer-Desktop-Markt deutlich verbessert. Distributionen wie Ubuntu sind so benutzerfreundlich, dass selbst Neulinge mit dem Betriebssystem gute Erfahrungen machen können, mit minimaler Unterstützung durch andere Personen oder aus der Community.

Zusammenfassung:

1. BSD ist im Vergleich zu Linux-Distributionen eher Unix-ähnlich.

2. Das BSD-Basissystem wird als Ganzes von einer einzigen Gruppe entwickelt, während Teile des Linux-Systems von anderen Gruppen entwickelt werden.

3. Linux bietet im Vergleich zu BSD eine bessere Unterstützung für Hardware.

4. Linux ist als Desktop-Betriebssystem beliebter als BSD.