Unterschied zwischen der Bank des öffentlichen Sektors in Indien und der Bank des privaten Sektors in Indien

Bank des öffentlichen Sektors in Indien gegen Bank des privaten Sektors in Indien

Es ist eine Überraschung, dass wir heute über Unterschiede zwischen öffentlichen Banken und privaten Banken in Indien sprechen. Die Banken in Indien blieben bis 1969 privat, als der damalige indische Premierminister sie alle durch ein Gesetz des Parlaments verstaatlichte. Von 1969 bis 1994 gab es in Indien nur Banken des öffentlichen Sektors, als die Regierung HDFC die Gründung der ersten Privatbank erlaubte. Der große Erfolg von HDFC hat dazu geführt, dass andere Privatbanken ins Bild gekommen sind, und heute stellen Privatbanken den öffentlichen Banken einen harten Wettbewerb. In diesem Artikel wird versucht, einen Einblick in die Arbeitsstile öffentlicher und privater Banken zu erhalten, um zwischen den beiden zu unterscheiden.

Obwohl die State Bank of India in Wirklichkeit die älteste Bank in Indien ist, die vor der Allahabad Bank entstanden ist, wurde die State Bank of India vor der Unabhängigkeit als Imperial Bank of India bezeichnet. Die kaiserliche Bank wurde 1921 durch die Fusion von Banken der Präsidentschaft als Bank of Madras, Bank von Bengalen und Bank von Bombay gegründet. Bis zur Verstaatlichung der Banken wurde nicht viel erreicht, aber bald nach ihrer Verstaatlichung wurden die Banken zu einem politischen Instrument der indischen Regierung, und die Banken begannen, Armen und Landwirten Kredite zu gewähren. In ländlichen Gegenden wurden Tausende Filialen öffentlicher Banken eröffnet, die es den Menschen in den Dörfern ermöglichten, Bankeinrichtungen in Anspruch zu nehmen. Diese Geschäftsbanken kümmerten sich um die Bedürfnisse von Industriellen, Landwirten und Händlern und wurden so zum Rückgrat der indischen Wirtschaft. Sie beschleunigten das Wachstum der indischen Wirtschaft und arbeiteten als Wachstumsräder, um Indien in allen Bereichen zum Ziel der Selbständigkeit zu bringen.

Öffentliche Banken sind Banken, die sich im Besitz der indischen Regierung befinden oder ein Unternehmen der indischen Regierung. Andererseits sind Privatbanken Banken, die von privaten Körperschaften gegründet wurden. Es war der Liberalisierungsprozess, der 1991 unter dem damaligen indischen Premierminister eingeleitet wurde, und die Regierung erkannte die Notwendigkeit an, Privatbanken im Bankensektor zuzulassen. Der Eintritt von Privatbanken sorgte für die dringend notwendige Steigerung der Dienstleistungsqualität und weckte die Banken des öffentlichen Sektors aus einem tiefen Schlaf von Selbstlob und Ineffizienz. Das Tempo, mit dem die Banken des Privatsektors in Indien unter der Führung von Banken wie HDHC und ICICI gewachsen sind, war phänomenal und veranlasste die Banken des öffentlichen Sektors, die Leistungsfähigkeit und Effizienz zu verbessern.

Die Banken des privaten Sektors stellten, obwohl sie teuer waren, verbraucherfreundliche Dienstleistungen bereit, und die Kunden wurden von ihnen angezogen, da sie sich im Umgang mit öffentlichen Banken nie so wohl fühlten. Dabei rissen diese Banken die Banken des öffentlichen Sektors aus ihrer Selbstgefälligkeit heraus und zwangen sie buchstäblich, besser und wettbewerbsfähiger zu werden.

Bank des öffentlichen Sektors in Indien gegen Bank des privaten Sektors in Indien

• In Indien gab es von 1969 bis 1994 nur Banken des öffentlichen Sektors, da alle Banken verstaatlicht waren.

• Diese Banken des öffentlichen Sektors haben ihre soziale Verantwortung wahrgenommen und der indischen Wirtschaft den dringend benötigten Schub gegeben

• Mit dem 1991 eingeleiteten Liberalisierungsprozess durften Privatbanken von der RBI gegründet werden

• Heute hat die großartige Leistung der Banken im Privatsektor die Wettbewerbsfähigkeit der Privatbanken erhöht und sie gezwungen, bessere Kundenservices anzubieten.