Unterschied zwischen Libyen und Bahrain

Libyen gegen Bahrain

Libyen und Bahrain standen in letzter Zeit wegen der Unruhen in den beiden arabischen Ländern im Rampenlicht. Sowohl Libyen als auch Bahrain haben auf staatlich motivierte Gewalt zurückgegriffen, um die friedlichen Demonstrationen demokratischer Kräfte zu vernichten. Aber Libyen ist das Ziel, und die USA und ihre westlichen Verbündeten haben Luftangriffe gegen das Regime von Oberst Gaddafi und seine Unterstützer begonnen und gleichzeitig das Geschehen in Bahrain ignoriert. Das Vorgehen gegen Demonstranten in Bahrain und Jemen wurde von der US-Regierung nur in Worten kritisiert, und es werden keine Maßnahmen ergriffen oder auch nur in Betracht gezogen.

Niemand hat die Ahnung, warum die USA das gleiche Problem in den beiden arabischen Ländern mit doppelten Standards übernehmen. Nach Ansicht einiger Experten liegt der Grund jedoch auf der Hand. Bahrain ist ein langjähriger Verbündeter der USA und hat den USA sogar erlaubt, einen großen US-Marinestützpunkt in seinem Hoheitsgebiet zu haben, während Libyen der US-Politik in der arabischen Welt ein scharfer Gegner war und der US-Regierung immer unangenehme Fragen stellte. Die lauwarme Reaktion auf die Demonstrationen der Anhänger der Pro-Demokratie in Bahrain wird auch durch die Präsenz Saudi-Arabiens beeinflusst, das seit langem ein vertrauter Verbündeter und Freund der USA ist.

Saudi-Arabien hat nicht gefallen, was in Ägypten passiert ist. Es war ein Schlag, den sunnitischen Monarchen Hosni Mubarak in seiner Nachbarschaft zu verlieren. Diesmal unternahm Saudi-Arabien einen beispiellosen Schritt und schickte Tausende seiner Truppen, um die Demonstranten in Bahrain zu vernichten. Einige Leute waren der Ansicht, dass die USA ihre Worte endlich mit Taten unterstützten, als die Obama-Regierung die Demonstranten in Ägypten unterstützte. Obama sprach über universelle Werte, um die Demonstranten zu unterstützen, und gab einen alten Verbündeten in Hosni Mubarak auf, was viele dazu brachte, zu glauben, dass die USA im Fall von Bahrain eine ähnliche Haltung einnehmen würden.

Wenn man jedoch in seine lange Geschichte blicken würde, würde man feststellen, dass die USA zwar in allen Teilen der Welt demokratische Werte gepredigt haben, Diktatoren jedoch offen unterstützt haben, wann immer ihre Präsenz ihren eigenen Interessen entspricht. Es kommt alles auf seine Interessen an und diese Interessen sind mit dem Aufstand in Bahrain an die Oberfläche gekommen. Washington verfolgt ein vorsichtigeres und maßvolleres Vorgehen gegen das gleiche Problem, das schließlich zur Entfernung von Hosni Mubarak in Ägypten führte. Es ist klar, dass die USA eine länderbezogene Herangehensweise ergreifen und nicht ihre Handlungen mit Handlungen unterstützen würden, bei denen ihre Interessen gefährdet sind.

Es gibt auch wachsende Besorgnis darüber, dass der Iran die Situation optimal nutzen kann, wenn der sunnitische Monarch I Bahrain in Bahrain gestürzt wird. Viele glauben, dass die Unruhen in Bahrain ein Werk des Iran und der Hisbollah sind und versuchen, die Unruhen in Bahrain dazu zu veranlassen, die USA dazu zu bringen, gegen die Demonstranten in Bahrain vorzugehen, damit sie die USA insbesondere als Feind der Muslime projizieren können die Sunniten auf der ganzen Welt.

Nachdem die Herrscher in Tunesien und Ägypten abtransportiert wurden, sind die übrigen arabischen Machthaber auf das Problem aufmerksam geworden und neigen dazu, die Demonstranten mit Gewalt zu vernichten reiche Verbündete in der arabischen Welt.